English
Theo Quyết định số 1265/QĐ-HVPNVN, Hội đồng nghiệm thu đề tài gồm: PGS.TS. Dương Kim Anh – Phó Giám đốc Học viện Phụ nữ Việt Nam – Chủ tịch Hội đồng; PGS.TS. Nguyễn Ngọc Oanh – Trưởng Khoa Quan hệ quốc tế, Học viện Báo chí và Tuyên truyền – Phản biện 1; PGS.TS. Nguyễn Thị Thanh Huyền – Phó Viện trưởng Viện Báo chí và Truyền thông, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội – Phản biện 2; TS. Trần Thị Tri – Bộ môn Báo chí – Truyền thông, Học viện Phụ nữ Việt Nam – Ủy viên; TS. Phan Thị Thu Hà – Viện Nghiên cứu Phụ nữ – Ủy viên, Thư ký Hội đồng.
Toàn cảnh hội đồng nghiệm thu đề tài NCKH cấp Học viện
Hội đồng nghiệm thu là những nhà khoa học có uy tín cao trong các lĩnh vực báo chí, truyền thông, nghiên cứu giới và phụ nữ, giữ các vị trí lãnh đạo, quản lý, học thuật quan trọng tại những cơ sở đào tạo, nghiên cứu hàng đầu cả nước, không chỉ bảo đảm tính chuyên môn sâu, mà còn khẳng định tính khách quan, độc lập và chuẩn mực trong quá trình phản biện, thẩm định đề tài.
Thay mặt nhóm nghiên cứu, TS. Nguyễn Thị Thanh Thủy đã trình bày tóm tắt kết quả nghiên cứu, tập trung làm rõ cơ chế lan truyền thông tin nhạy cảm giới trong vụ việc Nhà sách Nhã Nam trên các nền tảng mạng xã hội. Bài trình bày đã chỉ ra những kết quả đột phá, bao gồm: Khung lý thuyết mới với việc mở rộng Lý thuyết Phân cực quan điểm kết hợp với Echo Chamber và Confirmation Bias để giải thích hiện tượng lan truyền thông tin nhạy cảm giới; Phân tích dữ liệu lớn (Big Data) trên 4 nền tảng mạng xã hội để xác định 3 luồng quan điểm phân cực và các giai đoạn bùng phát của khủng hoảng; Phân tích chi tiết về vai trò của KOLs và sự xuất hiện của diễn ngôn “đổ lỗi nạn nhân”. Cuối cùng, chủ nhiệm đề tài đã trình bày các khuyến nghị ứng dụng có tính khả thi cao nhằm xây dựng quy trình quản lý khủng hoảng truyền thông giới tại các doanh nghiệp, tổ chức.
TS. Nguyễn Thị Thanh Thủy thay mặt nhóm nghiên cứu trình bày tóm tắt kết quả nghiên cứu
Sau khi nghe TS. Nguyễn Thị Thanh Thủy trình bày, Hội đồng đã có những nhận xét, phản biện. Hội đồng, đánh giá cao đề tài ở phương pháp nghiên cứu tổng hợp đa dạng và hiện đại, kết hợp định lượng, định tính cùng phân tích big data từ nhiều nền tảng mạng xã hội, phù hợp hoàn hảo với mục tiêu khám phá cơ chế lan truyền và phân cực quan điểm trong vụ việc lan truyền thông tin trên mạng xã hội của Nhà sách Nhã Nam. Tính ứng dụng của đề tài cũng được khẳng định, đặc biệt là mô hình quản trị khủng hoảng lan truyền thông tin nhạy cảm giới.
Đánh giá về ý nghĩa thực tiễn, tính khả thi và ứng dụng thực tế của đề tài, PGS.TS. Nguyễn Thị Thanh Huyền, Phản biện 2, nhận định: “Đề tài đưa ra các khuyến nghị khả thi như: xây dựng quy trình xử lý khủng hoảng giới, tăng cường truyền thông nhạy cảm giới và bộ tiêu chuẩn kiểm duyệt nội dung. Phân tích khủng hoảng 4 giai đoạn cùng cách làm việc với KOLs, anti-fans, quản lý bình luận có thể áp dụng ngay cho doanh nghiệp. Dữ liệu thực tế hỗ trợ giảng dạy truyền thông số, báo chí, giới, tạo nền tảng môn học mới”.
Kết luận, PGS.TS. Dương Kim Anh – Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu nhấn mạnh tính liên ngành, tính ứng dụng cao của nghiên cứu và đánh giá đề tài có thể trở thành tài liệu tham khảo hữu ích cho nhiều ngành học trong Học viện.
Kết quả, Hội đồng thống nhất đánh giá đề tài đạt loại xuất sắc với 92,5 điểm. Đề tài nghiệm thu là minh chứng cho vai trò chủ động, tiên phong của đội ngũ giảng viên Khoa TTĐPT trong hoạt động NCKH, góp phần nâng cao chất lượng đào tạo và phát triển tri thức về giới và truyền thông xã hội tại Việt Nam.
Hội đồng nghiệm thu đề tài nghiên cứu khoa học cấp Học viện và nhóm nghiên cứu
